Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва підтримують сучасні технології, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12600H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.5 рази вищий (34333 проти 13730). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але не така разюча. Водночас Intel Core i5 12600H демонструє кращу енергоефективність завдяки меншому енергоспоживанню, що робить його вдалим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи інших ресурсоємних завдань — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань та ігор зі збалансованим бюджетом i5 12600H також буде хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 13730 у Intel Core i5 12600H.
  • У одноядерних тестах Ryzen 9 7945HX також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2343 у конкурента.
  • AMD лідирує у швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 895.9 MB/s) та компіляції коду (218.7 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Intel Core i5 12600H вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що робить його придатнішим для тривалої автономної роботи в ноутбуках.
  • Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 33), що важливо для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2343), що важливо для ігор. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде помітна лише з потужною відеокартою та у важких сценах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, кодуванням або 3D-моделюванням. Ryzen 9 7945HX має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 34333 проти 13730), що значно прискорює такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 12600H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для професійних завдань?

Так, для більшості офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото/відео його продуктивності достатньо. Однак для інтенсивних обчислень, як-от компіляція коду або рендеринг, краще обрати Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 33). Це дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти, тоді як Intel i5 12600H більше покладається на окремий графічний прискорювач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.