Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні мобільні процесори, призначені для продуктивних ноутбуків. Перший вийшов на початку 2022 року і належить до лінійки Alder Lake, другий дебютував наприкінці 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва чипи підтримують інтегровану графіку та демонструють високу енергоефективність, але Ryzen 9 8945HS має свіжішу архітектуру та вищі результати в багатьох тестах. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 12600H майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 17079 балів проти 13730, а в Geekbench 6 — 13316 проти 10489. Ryzen також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та трасуванням променів. Водночас Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність і трохи вищу швидкість у браузерному тесті HTML5. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ryzen 9 8945HS — кращий вибір. Для бюджетніших збірок або менш вимогливих завдань i5 12600H залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 17079 проти 13730, Geekbench 6 — 13316 проти 10489.
  • Ryzen 9 8945HS значно швидше стискає файли (1220 MB/s проти 895.9 MB/s) та компілює код (110.8 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • У тестах трасування променів та обробки фону Ryzen 9 8945HS випереджає Intel на 46% та 40% відповідно.
  • Intel Core i5 12600H незначно випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (259.2 проти 253.8 сторінок/с), демонструючи кращу однопотокову швидкість у веб-завданнях.
  • Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 56) та новішу архітектуру (2023 рік проти 2022), що забезпечує кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним в іграх, які використовують багато потоків. Однак для більшості ігор різниця буде незначною, і обидва процесори впораються з сучасними тайтлами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS порівняно з Intel Core i5 12600H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 9 8945HS виправдовує вищу ціну завдяки кращій багатоядерній швидкості. Для звичайних офісних завдань i5 12600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак Ryzen 9 8945HS виконаний на новішій архітектурі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 12600H справляється з рендерингом завдяки 13730 балам у Cinebench R23, але Ryzen 9 8945HS (17079 балів) буде помітно швидшим у складних проектах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий показник інтегрованої графіки (42 бали проти 33), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти або для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.