Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 9900X — процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, другий — потужний десктопний CPU 2024 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між продуктивним ноутбуком та настільним ПК. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 12600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 13730) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3340 проти 2343). Він також демонструє кращі результати в трасуванні променів, компіляції та обробці фото. Водночас i5 12600H є енергоефективним мобільним рішенням, що підходить для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 9900X. Для збалансованого мобільного ПК — i5 12600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 13730) завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі Zen 5.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9900X (3340) на 42% вищий, ніж у i5 12600H (2343), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (70 проти 33), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 12600H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 9900X вимагає потужнішого охолодження (TDP 120 Вт), що впливає на вибір системи.
  • Спеціалізовані завдання: У компіляції коду (Clang) Ryzen 9 9900X обробляє 191.4 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec у i5 12600H, а в трасуванні променів — 45.5 Mpixels/sec проти 16.6 Mpixels/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 33042

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 19543

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2343), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 12600H теж непоганий для мобільних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600H у 2024 році?

Так, це все ще актуальний мобільний процесор для ігор та роботи в ноутбуках середнього цінового сегмента. Він забезпечує хорошу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33042).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12600H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H з десктопним Ryzen 9 9900X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та настільним сегментом. Ryzen 9 9900X значно потужніший, але вимагає стаціонарного ПК, тоді як i5 12600H забезпечує мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.