Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов на початку 2022 року, тоді як другий дебютував у середині 2024-го. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні лептопи, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 12600H за більшістю ключових показників. Він демонструє на 15-20% вищу однопотокову продуктивність та майже вдвічі кращу багатопотокову швидкодію, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23786 проти 13730 балів) та Geekbench 6 (15120 проти 10489). Крім того, новий AMD має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для роботи, творчості чи ігор, Ryzen AI 9 HX 370 є очевидним вибором. Однак Intel Core i5 12600H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків із хорошим балансом характеристик.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест — 23786 балів проти 13730 балів у Intel Core i5 12600H, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • За однопотоковою швидкодією AMD також випереджає Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2872 проти 2343 балів, а Cinebench R23 одноядерний — 2035 проти 1768 балів.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 370 отримала вищий бал (48 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD лідирує в обчислювальних тестах: Clang compilation — 125.4 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec, а Ray tracing — 30.1 Mpixels/sec проти 16.6 Mpixels/sec.
  • Intel Core i5 12600H вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив та вищу загальну оцінку AMD (66 проти 56).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за нижчою ціною. Core i5 12600H досі добре справляється з більшістю завдань, але поступається новішому Ryzen AI 9 HX 370 за багатопотоковою швидкодією.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але Intel Core i5 12600H зазвичай використовується в доступніших ноутбуках, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у преміальних моделях. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.