Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12600H та Apple M1 Ultra — це двобій між потужним мобільним чипом Intel та флагманським настільним рішенням Apple. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — для професійних Mac Studio та Mac Pro. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 12600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест майже вдвічі вищий (23841 проти 13730), а Geekbench 6 багатоядерний — на 77% (18530 проти 10489). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1768 проти 1510) і може бути доступнішим у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M1 Ultra. Для ігор або бюджетних рішень — i5 12600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 13730) та на 77% вищий у Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 10489).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримав оцінку 53 за інтегровану графіку проти 33 у i5 12600H, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600H випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 одноядерному (1768 проти 1510), але поступається у Geekbench 6 одноядерному (2343 проти 2436).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 75.3) та обробці PDF (548.8 Mpixels/sec проти 309.9), тоді як i5 12600H кращий у текстовій обробці (229.9 pages/sec проти 250.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 23841

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 18530

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12600H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 12600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та ширшій сумісності з Windows-іграми. M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності та кращій енергоефективності. Він значно швидший у Clang compilation та Photo processing.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для ноутбуків?

Так, i5 12600H — мобільний процесор, створений для ігрових та робочих ноутбуків. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і доступну ціну, але поступається M1 Ultra в багатопотокових завданнях.

Які основні відмінності в архітектурі між i5 12600H та M1 Ultra?

Intel Core i5 12600H використовує x86-архітектуру з гібридною конфігурацією ядер (P-cores та E-cores), тоді як Apple M1 Ultra — ARM-архітектура з об'єднанням двох чипів M1 Max, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.