Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та Apple M3 Max — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший розрахований на ігрові та робочі ноутбуки з Windows, другий — на професійні MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип забезпечує кращу продуктивність у ваших задачах, чи то програмування, монтаж відео чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i5 12600H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 20–100% залежно від тесту, а інтегрована графіка та енергоефективність також на користь Apple. Однак i5 12600H залишається гідним вибором для ігрових ноутбуків і задач, де важлива сумісність із Windows. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не працюєте в екосистемі Apple, i5 12600H — практичне рішення.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має на 25% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3227 проти 2343), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність M3 Max майже вдвічі вища: 24020 проти 13730 у Cinebench R23, що критично для рендерингу та компіляції.
  • M3 Max демонструє в 2,5 рази вищу швидкість стиснення файлів (2190 MB/s проти 895,9 MB/s) — важливо для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M3 Max (55 балів) помітно потужніша за i5 12600H (33 бали), що робить його кращим для легкого монтажу та 3D.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 24020

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 21167

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 5120
TMUs 40 320
ROPs 20 160
Обчислювальні блоки 80 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 12600H краще підходить для ігор через ширшу сумісність з Windows та бібліотекою ігор. Apple M3 Max має потужнішу графіку, але кількість нативних ігор для macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Тести показують перевагу в 2 рази в рендерингу порівняно з i5 12600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12600H та Apple M3 Max за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5 12600H встановлюється в ноутбуки різних брендів, а M3 Max — виключно в MacBook Pro. Зазвичай MacBook з M3 Max значно дорожчі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M3 Max значно швидше компілює код: 198,5 Klines/sec проти 75,3 Klines/sec у тесті Clang. Для розробників, які працюють у macOS, M3 Max — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.