Intel Core i5 12600H vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H і Intel Core i5 13400 — це два популярні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. 12600H вийшов у січні 2022 року та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як 13400 дебютував у січні 2023 року як настільне рішення. Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає 12600H у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 15953 проти 13730. Він також демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (89.9 Klines/sec) та ray tracing (20.4 Mpixels/sec). Однак 12600H має перевагу в одноядерних тестах, як-от Passmark CPU (одноядерний) — 3553 проти 3454, та швидшому file compression (895.9 MB/sec). Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних обчислень або компіляції, обирайте 13400. Для мобільності та енергоефективності підійде 12600H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15953) порівняно з 12600H (13730), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 12600H перевершує 13400 у швидкості стиснення файлів (895.9 MB/sec проти 755.8 MB/sec), що важливо для архівації даних.
  • У тесті Clang compilation 13400 показує результат 89.9 Klines/sec, тоді як 12600H — 75.3 Klines/sec, що свідчить про кращу продуктивність при роботі з кодом.
  • Intel Core i5 12600H має вищий одноядерний результат Passmark (3553) проти 3454 у 13400, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 12600H створений для ноутбуків, а 13400 — для настільних ПК, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600H i5-13400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи i5 13400?

Обидва процесори демонструють подібну одноядерну продуктивність, але 12600H має невелику перевагу в Passmark (одноядерний) — 3553 проти 3454. Для більшості сучасних ігор різниця буде мінімальною, але 12600H може бути трохи швидшим у чутливих до частоти сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 замість 12600H для роботи з відео?

Так, 13400 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 13730). Він також швидше обробляє ray tracing (20.4 Mpixels/sec), що корисно для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12600H чи i5 13400?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 12600H розроблений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках. 13400, як настільний процесор, може мати вище TDP, але в тестах вони показують схожу ефективність.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати їх без дискретної відеокарти для базових завдань. Оцінка інтегрованої графіки майже однакова: 33 у 12600H та 34 у 13400.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 13400 значно швидший у Clang compilation (89.9 Klines/sec) порівняно з 12600H (75.3 Klines/sec). Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.