Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12600H та Intel Core i5 7400 — це двобій представників різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake, другий — класичний Kaby Lake 2017 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у сучасних задачах. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно перевершує i5 7400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (13730 проти 3380), а одноядерний — майже вдвічі (1768 проти 928). Завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) і новій архітектурі він забезпечує плавну роботу в ресурсомістких програмах, іграх і багатозадачності. i5 7400 залишається актуальним для базових офісних завдань, але для сучасних вимог краще обрати 12600H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12600H має 12 ядер (4 P-cores + 8 E-cores), тоді як i5 7400 — лише 4 фізичних ядра без підтримки Hyper-Threading.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 12600H набирає 13730 балів, що майже в 4 рази більше за 3380 балів у 7400.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2343 бали у 12600H проти 1201 у 7400 — різниця майже вдвічі на користь новішого CPU.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 12600H досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 12600H отримав 33 бали проти 17 у 7400, що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 3380

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 3463

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 12.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 9.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 1.6 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 76.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 438 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2083
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 5472

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-12600H i5-7400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) HD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i5 7400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i5 7400 на i5 12600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Різниця в багатоядерній продуктивності в 4 рази суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 12600H ефективніше використовує енергію завдяки гібридній архітектурі, що дозволяє виконувати більше завдань за той самий час.

Чи підтримує i5 7400 сучасні операційні системи?

Так, він сумісний з Windows 10 і 11, але для важких програм ігор його продуктивності може не вистачити. 12600H краще оптимізований для нових версій ОС.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

Intel Core i5 12600H значно швидше обробляє фото, відео та рендеринг: у тесті Photo processing він показує 93.5 images/sec проти 35.3 у 7400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.