Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та Intel Core i5 8600K (2017) — представники різних поколінь, але обидва популярні серед користувачів. Перший — мобільний процесор для ноутбуків, другий — настільний CPU для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність на основі бенчмарків, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13730 vs 6775) та однопотоковою (1768 vs 1245). Він також ефективніший завдяки новішій архітектурі, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — 12600H кращий вибір. Проте i5 8600K може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12600H набирає 13730 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 6775 у 8600K.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2343 у 12600H проти 1605 у 8600K — різниця понад 45%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у рейтингу, але 12600H споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 12600H отримує 33 бали проти 21 у 8600K, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 12600H (2022) проти 8600K (2017) — новіший процесор підтримує сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 6775

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 6114

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 10200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12600H i5-8600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600H чи i5 8600K?

Intel Core i5 12600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3553 vs 2590), що критично для ігор. Він краще справляється з сучасними AAA-проєктами, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто міняти i5 8600K на i5 12600H?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або плануєте апгрейд ноутбука. Для настільного ПК врахуйте, що 12600H — мобільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 12600H використовує 10-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи підходить i5 12600H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 10489 vs 6114) він швидше обробляє відео, рендеринг та експорт у професійних редакторах.

Який процесор краще використовувати для офісних завдань?

Обидва впораються, але i5 12600H швидше виконує текстову обробку (229.9 сторінок/сек проти 156.7) та роботу з PDF, що робить його комфортнішим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.