Intel Core i5 12600H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та Intel Core i7 11700F (2021) — два потужних процесори для ноутбуків і настільних ПК відповідно. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до десктопної серії Rocket Lake. Попри різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті ігрової та робочої продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає Core i7 11700F у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23) вища на ~15%, багатопотокова — на ~24%. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливішим для мобільних систем. Однак Core i7 11700F демонструє вищі результати у компіляції Clang та трасуванні променів, що може бути важливим для специфічних робочих завдань. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ноутбука — обирайте i5-12600H; для стаціонарного ПК з акцентом на окремі задачі — i7-11700F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12600H має вищі показники в Cinebench R23 (1768 проти 1538) та Passmark (3553 проти 3282), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600H значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13730 проти 11069) та Geekbench 6 (10489 проти 9331), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i5-12600H як мобільний CPU споживає менше енергії при аналогічній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5-12600H має вбудоване графічне ядро (33 бали), тоді як i7-11700F — ні (31 бал), тому для роботи без дискретної відеокарти краще підходить перший.
  • Специфічні задачі: i7-11700F випереджає в Clang compilation (81.7 проти 75.3 Klines/sec) та Ray tracing (18.2 проти 16.6 Mpixels/sec), що може бути корисним для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12600H i7-11700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12600H чи i7-11700F?

i5-12600H має вищу однопотокову продуктивність (на ~15% у Cinebench R23), що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак для ігор, які використовують багато ядер, різниця буде менш помітною.

Чи підходить i5-12600H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13730 проти 11069 у Cinebench R23) i5-12600H краще впорається з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-12600H як мобільний CPU споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати i7-11700F без відеокарти?

Ні, i7-11700F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i5-12600H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7-11700F показує вищі результати в Clang compilation (81.7 проти 75.3 Klines/sec), тому для розробників програмного забезпечення він може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.