Intel Core i5 12600H vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та Intel Core i7 12700 — два потужних процесори 12-го покоління Alder Lake, які часто порівнюють у ноутбуках та настільних ПК. Обидві моделі пропонують гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, проте i7 12700 має вищі частоти та більший кеш. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 випереджає Core i5 12600H у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 на 44% вища (19714 проти 13730), а Geekbench 6 — на 23% (12868 проти 10489). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак i5 12600H є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i7 12700. Для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та автономності — i5 12600H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 12700 на 44% швидший у Cinebench R23 (19714 проти 13730) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700 має вищий Passmark CPU (одноядерний) — 3910 проти 3553 у i5 12600H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: у i7 12700 вона оцінюється на 42 бали проти 33 у i5 12600H, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 12600H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у i7 12700), що важливо для ноутбуків.
  • Кеш-пам'ять: i7 12700 має більший об'єм кешу L3 (25 МБ проти 18 МБ), що покращує швидкість доступу до даних у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600H i7-12700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 180 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12600H чи i7 12700?

Intel Core i7 12700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2492 проти 2343), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрових збірок краще обрати i7.

Чи варто переплачувати за i7 12700 порівняно з i5 12600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — багатоядерна різниця у 44% (Cinebench R23) виправдовує ціну. Для офісних завдань i5 12600H достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 12600H має нижчий TDP (45 Вт проти 65 Вт), тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи підходять ці процесори для рендерингу?

Так, обидва підтримують гібридну архітектуру. Однак i7 12700 значно швидший у багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 30766 проти 22212), тому для професійного рендерингу краще обрати i7.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 12700 має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 33) та кращу продуктивність у Photo processing (103.1 проти 93.5 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.