Intel Core i5 12600H vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та Intel Core i7 13705H — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь Alder Lake та Raptor Lake. Обидві моделі пропонують гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, але i7 13705H вийшов на рік пізніше та отримав ряд покращень. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір для ігор, роботи чи творчості.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H є більш продуктивним рішенням завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 він набирає на 37% більше балів у багатоядерному режимі, а Geekbench 6 показує приріст на 7% в одноядерному та 20% у багатоядерному. Проте i5 12600H демонструє кращу енергоефективність (100 проти 70 балів за шкалою) та нижче енергоспоживання, що робить його оптимальним вибором для легших завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте i7 13705H. Для повсякденних завдань, офісних програм та бюджетних ігрових ноутбуків цілком вистачить i5 12600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: Core i7 13705H значно випереджає i5 12600H у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 13730 балів, що дає приріст близько 37%.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 13705H демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2517 проти 2343 у i5 12600H, що покращує відгук у більшості додатків.
  • Енергоефективність: Core i5 12600H отримує 100 балів за цим параметром, тоді як i7 13705H — лише 70, що свідчить про менше споживання енергії та потенційно довшу автономність у i5.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий рівень вбудованої графіки (33 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 12600H (2022, Alder Lake) поступається новішому Core i7 13705H (2023, Raptor Lake) у швидкості компіляції, стиснення файлів та обробки фото, що підтверджується тестами Clang compilation (75.3 vs 87.4 Klines/sec) та File compression (895.9 vs 1240 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600H i7-13705H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600H чи i7 13705H?

Core i7 13705H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 2343), що важливо для ігор. Проте з дискретною відеокартою різниця може бути незначною, і i5 12600H також впорається з більшістю сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Core i7 13705H для роботи з відео?

Так, якщо ви часто працюєте з рендерингом, монтажем 4K-відео або 3D-моделюванням. Багатопотокова продуктивність i7 13705H на 37% вища в Cinebench R23, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 12600H має кращу енергоефективність (100 балів проти 70 у i7 13705H), що означає менше тепловиділення та потенційно довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підійде i5 12600H для професійних завдань, як-от програмування чи дизайн?

Так, для компіляції коду, роботи з Photoshop або веб-розробки i5 12600H цілком достатньо. Він показує 75.3 Klines/sec у Clang compilation, що лише на 14% менше за i7 13705H.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду контенту?

Для офісних програм, браузингу та стрімінгу обидва процесори надлишкові. Core i5 12600H буде оптимальним вибором через нижчу ціну та кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.