Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та Intel Core i7 14700F (2024) — два представники різних поколінь, розраховані на різні сценарії. i5-12600H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як i7-14700F — настільний процесор без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до відеомонтажу.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує i5-12600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 13730) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2810 проти 2343). Він також виграє в усіх синтетичних тестах, включаючи Passmark (43654 проти 22212). Однак i5-12600H має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК з окремою графікою i7-14700F є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-14700F має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33114 проти 13730).
  • Однопотокова швидкість: i7-14700F випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2810 проти 2343) та Passmark одноядерному (4300 проти 3553).
  • Інтегрована графіка: i5-12600H має вбудоване відеоядро, тоді як i7-14700F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Форм-фактор: i5-12600H — мобільний процесор для ноутбуків, i7-14700F — настільний для десктопів.
  • Рік випуску: i5-12600H вийшов у 2022 році, i7-14700F — на початку 2024, що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 33114

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 18405

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-12600H i7-14700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12600H чи i7-14700F?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4300 проти 3553). Однак для ігор важлива також відеокарта. i7-14700F потребує дискретної графіки, тоді як i5-12600H має інтегровану.

Чи варто купувати i5-12600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук середнього рівня. Він досі актуальний для більшості завдань, але поступається новішим настільним чипам, як i7-14700F.

Чи можна використовувати i7-14700F без відеокарти?

Ні, оскільки в нього відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-12600H як мобільний чип споживає менше енергії (TDP близько 45 Вт), тоді як i7-14700F — настільний (TDP 65 Вт).

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 33114 проти 13730. Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.