Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та Intel Core i9 10900K (2020) — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип із гібридною архітектурою Alder Lake, другий — флагманський десктопний процесор на Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новий мобільний CPU замість потужного настільного ветерана, враховуючи продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1768 проти 1415, Geekbench 6: 2343 проти 1704) та енергоефективності, що робить його кращим для ноутбуків і завдань із високими вимогами до одного потоку. Однак Core i9 10900K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15366 проти 13730) та Clang compilation (85.1 Klines/sec проти 75.3), що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте i5 12600H; для стаціонарного ПК із максимальним багатопотоком — i9 10900K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 12600H значно випереджає i9 10900K у Cinebench R23 (1768 проти 1415) та Geekbench 6 (2343 проти 1704), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900K перемагає в Cinebench R23 (15366 проти 13730) і Clang compilation (85.1 Klines/sec проти 75.3), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: i5 12600H має вищий бал (100) порівняно з i9 10900K (100 — однаковий показник за наданими даними, але як мобільний чип він споживає менше енергії в реальних умовах).
  • Інтегрована графіка: обидва мають майже однаковий бал (33 vs 32), але i5 12600H базується на новішому графічному ядрі Xe, що може забезпечити кращу підтримку кодеків.
  • Форм-фактор: i5 12600H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 10900K — десктопний чип із сокетом LGA1200, що потребує окремого кулера та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 15366

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 9362

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12600H i9-10900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600H чи i9 10900K?

Intel Core i5 12600H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1768 проти 1415), що важливо для ігор. Однак i9 10900K може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H із десктопним i9 10900K?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний чип може конкурувати зі старшим десктопним у одноядерних завданнях, але поступається в багатоядерних через різницю в TDP та архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 12600H як мобільний чип споживає значно менше енергії (45W TDP) порівняно з i9 10900K (125W TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить i5 12600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13730) він поступається i9 10900K (15366). Для професійного рендерингу десктопний i9 буде ефективнішим, хоча i5 12600H також впорається з більшістю завдань.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, i9 10900K все ще актуальний для багатопотокових завдань. Але для нового ноутбука i5 12600H забезпечить кращу одноядерну продуктивність і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.