Intel Core i5 12600H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та Intel Core i9 13900F — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як другий — десктопний флагман серії Raptor Lake, що з'явився на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core i5 12600H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 2.6 рази більше балів) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для вимогливих робочих станцій, рендерингу та ігор. Однак Core i5 12600H має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для мобільних систем, де важливий баланс продуктивності та автономності. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Core i9 13900F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 35774 проти 13730 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Core i9 13900F вища (2772 проти 2343), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core i5 12600H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Core i9 13900F не має вбудованого відеоядра і потребує дискретної відеокарти.
  • За результатами Passmark багатоядерний показник Core i9 13900F (51184) більш ніж удвічі перевищує показник Core i5 12600H (22212), що свідчить про кращу масштабованість.
  • Core i5 12600H вийшов на рік раніше (січень 2022) і має вищий рейтинг енергоефективності, що важливо для ноутбуків, тоді як Core i9 13900F (січень 2023) орієнтований на максимальну потужність у десктопах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600H i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600H чи i9 13900F?

Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2772 проти 2343), що дає перевагу в іграх. Однак i5 12600H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою, але поступається в максимальній частоті кадрів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600H для монтажу відео?

Так, Core i5 12600H підходить для монтажу відео завдяки 12 ядрам та інтегрованій графіці, але для важких проектів з 4K/8K матеріалами краще обрати Core i9 13900F, який має майже в 2.6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i5 12600H чи i9 13900F?

За наданими даними обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 12600H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається. i9 13900F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Core i9 13900F замість Core i5 12600H для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або науковими розрахунками, Core i9 13900F буде значно продуктивнішим (наприклад, Clang compilation: 175.5 проти 75.3 Klines/sec). Для офісних завдань і серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 12600H має інтегровану графіку (рейтинг 33 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i9 13900F не має вбудованого відеоядра (рейтинг 65 балів вказує на продуктивність з дискретною графікою), тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.