Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 3 3200G — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. i5-12600K вийшов у 2021 році та пропонує 10 ядер (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як Ryzen 3 3200G — це бюджетний APU 2019 року з 4 ядрами та потужною вбудованою графікою. Різниця в архітектурі, частоті та кеші суттєво впливає на продуктивність у задачах і іграх.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (17 333 проти 3 317), а в Geekbench 6 — у 3,6 раза. i5-12600K краще підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G — економний варіант для офісних ПК та медіацентрів завдяки вбудованій графіці Vega.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-12600K має 10 ядер (6P+4E) і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки без SMT.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5-12600K набирає 17 333 балів проти 3 317 у Ryzen 3 3200G — різниця понад 5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Passmark одноядерний показник i5-12600K становить 3944, у Ryzen 3 3200G — 2206, що на 79% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудовану Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти; i5-12600K має слабшу UHD Graphics 770.
  • Рік виходу: i5-12600K (2021) побудований на архітектурі Alder Lake, а Ryzen 3 3200G (2019) — на Zen+ із застарілим техпроцесом 12 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 3317

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 3364

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200G може працювати з вбудованою графікою для простих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки вбудованій графіці. Для ігор та роботи з контентом краще обрати i5-12600K або сучасніший APU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12600K споживає більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP).

Чи підійде Intel Core i5 12600K для відеомонтажу?

Так, i5-12600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 17 333) та швидкості рендерингу. Ryzen 3 3200G значно поступається в цих задачах.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600K значно кращий завдяки 10 ядрам і 16 потокам. Ryzen 3 3200G з 4 ядрами і 4 потоками швидко перевантажується при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.