Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K — це потужний настільний процесор 2021 року, створений для вимогливих завдань, ігор та робочих станцій. Натомість AMD Ryzen 3 3200U — енергоефективний мобільний чип 2019 року, призначений для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на різні сфери застосування, ми порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та результати тестів, щоб зрозуміти, наскільки вони відрізняються.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 7 разів, а в Cinebench R23 — майже в 10 разів. i5-12600K підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу, тоді як Ryzen 3 3200U — лише для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак Ryzen 3 3200U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12600K має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Продуктивність у бенчмарках: i5-12600K набирає 27 697 балів у Passmark (багатоядерний) проти 3 790 у Ryzen 3 3200U, що свідчить про кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i5 12600K становить 125 Вт, а AMD Ryzen 3 3200U — всього 15 Вт, що робить останній набагато ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка значно слабкіша за Intel UHD Graphics 770 у i5-12600K, але для простих завдань її достатньо.
  • Дата виходу: i5-12600K вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3944 проти 1807) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 3200U не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 1786). Для цього краще обрати Intel Core i5 12600K з результатом 17333.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U набагато енергоефективніший: його TDP складає всього 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 12600K — 125 Вт. Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 у нашому рейтингу.

Наскільки відрізняється продуктивність у Geekbench 6?

У Geekbench 6 одноядерний результат i5-12600K (2547) втричі вищий за Ryzen 3 3200U (842), а багатоядерний (12200) — у 7 разів вищий (1710). Це підтверджує перевагу Intel у складних завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань підійде AMD Ryzen 3 3200U завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Однак Intel Core i5 12600K буде значно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.