Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — потужний гібридний чип 12-го покоління з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, другий — енергоефективний APU із вбудованою графікою для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6, Passmark та Cinebench. Він удвічі швидший у багатоядерних завданнях (12200 проти 6551 балів) і пропонує кращу ігрову продуктивність завдяки вищим частотам і гібридній архітектурі. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, яка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в офісних та мультимедійних ПК, і споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 4 повноцінні ядра Zen 2 без поділу на типи.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Intel випереджає AMD на 44% (2547 проти 1767 балів), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність (Geekbench 6) у Core i5 12600K майже вдвічі вища (12200 проти 6551), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, яка дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel має слабшу вбудовану графіку UHD 770.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 3 4300G має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з 125 Вт у Intel, що робить його кращим для компактних та економних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i5 12600K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3944 проти 2556). Для сучасних ігор краще обирати Intel, але для нетребувальних проєктів Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою також підійде.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку Radeon, яка дозволяє працювати з офісними завданнями, переглядати відео та грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 4300G споживає лише 65 Вт, тоді як Intel Core i5 12600K — 125 Вт. Для економних збірок краще підійде AMD.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600K у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Він підтримує DDR5 і PCIe 5.0, а його продуктивність залишається конкурентною навіть на тлі новіших моделей.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 4300G?

Ryzen 3 4300G ідеальний для офісних ПК, домашніх медіацентрів та бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність, але важлива наявність інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.