Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів і геймерів, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17333 проти 8992) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2547 проти 2323). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 3 7440U вирізняється надзвичайною енергоефективністю (TDP 15-28 Вт проти 125 Вт) і створений для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-12600K, для мобільності та тривалої роботи — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K майже вдвічі швидший за Ryzen 3 7440U (Cinebench R23: 17333 vs 8992), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-12600K випереджає в Geekbench 6 (2547 vs 2323) і Passmark (3944 vs 2614), забезпечуючи вищу чуйність в іграх і повсякденних задачах.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 7440U споживає значно менше (TDP 15-28 Вт) порівняно з i5-12600K (125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i5-12600K вона потужніша (40 балів проти 26), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5-12600K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 3 7440U — мобільний чип для ультрабуків із акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 8992

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 6571

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 12600K значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам (Geekbench 6: 2547 vs 2323). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8992) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати i5-12600K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U набагато енергоефективніший: його TDP складає всього 15-28 Вт, тоді як у Intel Core i5 12600K — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600K у ноутбуці?

Ні, i5-12600K — це десктопний процесор із сокетом LGA1700, який потребує стаціонарного ПК. Для ноутбуків призначений Ryzen 3 7440U.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 12600K пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових задачах. Ryzen 3 7440U виправданий лише в сценаріях, де критична енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.