Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. i5-12600K вийшов у 2021 році й пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0. Ryzen 5 3400G — це гібридний APU 2019 року з 4 ядрами та потужною вбудованою графікою Radeon Vega 11. Порівняння допоможе зрозуміти, який камінь краще підходить для ваших завдань: максимальна обчислювальна потужність чи універсальність без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за більшістю обчислювальних показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,6 рази вищий (17333 vs 4810), а одноядерний — на 77% вищий. Geekbench 6 демонструє аналогічну перевагу. Однак Ryzen 5 3400G має сильнішу інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без відеокарти. Якщо ваша мета — ігри або робота з графікою без дискретного GPU, 3400G буде кращим вибором. Для продуктивної роботи, важких обчислень та ігор з відеокартою i5-12600K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12600K має 10 ядер (6P+4E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-12600K набирає 17333 балів у Cinebench R23, що в 3,6 раза більше, ніж 4810 у 3400G.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i5-12600K (2547) удвічі вищий за 3400G (1196).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD 770 у i5-12600K, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-12600K споживає більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP проти 65 Вт у 3400G).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 4810

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 3926

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 12600K значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3400G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без відеокарти. Для серйозних обчислень або сучасних ігор краще обрати i5-12600K.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 12600K завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600K без відеокарти?

Так, процесор має вбудовану графіку Intel UHD 770, яка підходить для офісних завдань та відео, але не для ігор. Для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i5-12600K (125 Вт), тому він краще підходить для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.