Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ігрового або робочого ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва вийшли у 2021 році, їхні сфери застосування суттєво відрізняються. Ми порівняли їхні характеристики, результати тестів та оцінки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (17333 проти 7092) та Geekbench 6 (12200 проти 5266). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Проте Ryzen 5 5500U має вищу енергоефективність (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600K майже в 2.5 рази швидший за Ryzen 5 5500U у багатоядерному Cinebench R23 (17333 проти 7092) та на 60% швидший в одноядерному (1886 проти 1172).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 21), що забезпечує вищу продуктивність у базових завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i5 12600K — це десктопний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 5 5500U створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на автономність.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Passmark, обробка файлів, компіляція) Intel демонструє перевагу в 1.5-3 рази, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% більше в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою десктопного ПК (Intel) та покупкою ноутбука (AMD). Вони представляють різні сегменти: продуктивність проти мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 12600K (TDP 125 Вт). Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17333 у Cinebench R23) та швидкості в компіляції коду (98.7 Klines/sec) він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та програмування.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

AMD Ryzen 5 5500U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в ноутбуки початкового та середнього рівня. Intel Core i5 12600K коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує ціну для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.