Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — настільний чип із гібридною архітектурою для максимальної потужності, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17333 проти 7582). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість і вищі показники в Geekbench 6. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i5-12600K, а для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17333 проти 7582 у Ryzen 5 5600U, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i5-12600K набирає 2547 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1834 у Ryzen 5 5600U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5-12600K отримує 40 балів за інтегровану графіку проти 25 у Ryzen 5 5600U, що дає йому невелику перевагу для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: За показником багатопотоковості i5-12600K (29 балів) удвічі перевершує Ryzen 5 5600U (14 балів), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 7582

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 6371

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2547 балів у Geekbench 6 проти 1834) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5600U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще обрати i5-12600K, оскільки його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (17333 проти 7582 у Cinebench R23). Ryzen 5 5600U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у складних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт), тоді як i5-12600K потребує 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 5600U забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще підходить для збірки стаціонарного ПК?

Intel Core i5 12600K — ідеальний вибір для стаціонарного ПК завдяки настільному формфактору, вищій продуктивності та можливості розгону. Ryzen 5 5600U призначений виключно для ноутбуків і не підходить для десктопів.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 4.0?

Так, Intel Core i5 12600K підтримує PCIe 5.0 та 4.0, що забезпечує високу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Ryzen 5 5600U підтримує PCIe 3.0, що є достатньо для більшості мобільних завдань, але менш продуктивно для новітніх компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.