Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 5 7430U — це процесори різних класів, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів та геймерів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за продуктивністю в бенчмарках: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1886 проти 1421, багатоядерний 17333 проти 8198) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для геймінгу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 7430U виграє в енергоефективності та компактності, що ідеально для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-12600K, якщо автономність та мобільність — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1421 у Ryzen 5 7430U.
  • Багатопотокова продуктивність i5-12600K майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 17333 проти 8198 у Ryzen 5 7430U.
  • Ryzen 5 7430U є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як i5-12600K — десктопний CPU, що потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний i5-12600K набирає 27697 балів, а Ryzen 5 7430U — лише 15601, що підтверджує перевагу Intel у важких завданнях.
  • Ryzen 5 7430U вийшов у січні 2023 року, тоді як i5-12600K — у жовтні 2021, але незважаючи на старший вік, Intel залишається продуктивнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 8198

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 31 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 6558

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i5 12600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1421) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12600K з мобільним Ryzen 5 7430U?

Так, але варто враховувати, що i5-12600K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7430U — для ноутбуків. Їхня продуктивність відрізняється через різні рівні енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U є більш енергоефективним, оскільки це мобільний чип, розрахований на низьке енергоспоживання, тоді як i5-12600K споживає значно більше енергії.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5-12600K чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17333).

Який процесор краще вибрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо продуктивності обох процесорів, але Ryzen 5 7430U буде більш вигідним через нижче енергоспоживання та компактність у складі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.