Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший є потужним десктопним рішенням для ентузіастів, другий — енергоефективним мобільним чипом для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17333 проти 9892) і демонструє вищі одноядерні результати. Однак Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності та швидкості стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600K. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K має значно вищий результат у Cinebench R23 (17333 проти 9892), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Одноядерна продуктивність: i5-12600K лідирує в Geekbench 6 (2547 проти 2405) та Passmark (3944 проти 3607), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7540U несподівано випереджає Intel (988.4 MB/sec проти 822.6 MB/sec), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: i5-12600K має вищий бал за вбудоване відео (40 проти 33), що дає перевагу в легких іграх без дискретної карти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 9892

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 8822

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12600K чи Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2547 проти 2405) і більшому кешу. Однак Ryzen 5 7540U може бути ефективнішим у тонких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для рендерингу?

Так, але він значно поступається i5-12600K у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9892 проти 17333). Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12600K і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарним і мобільним сегментами. i5-12600K потужніший, але потребує окремого охолодження, тоді як Ryzen 5 7540U оптимізований для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600K має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх і перегляді відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.