Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори, які змагаються в середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Alder Lake, другий — свіжий представник серії Ryzen 7040 (2023 рік). Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення: i5-12600K — настільний CPU для збірки ПК, а Ryzen 5 7640HS — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 33%, а в Geekbench 6 — на 20%. Процесор Intel також демонструє кращу швидкість у Clang compilation, обробці PDF та Ray tracing. Однак Ryzen 5 7640HS має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм) та швидкості File compression (1000 MB/s проти 822.6 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600K. Для мобільного використання з балансом енергоспоживання краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17333 проти 13029 у Ryzen 5 7640HS.
  • AMD Ryzen 5 7640HS виграє у швидкості стиснення файлів: 1000 MB/s проти 822.6 MB/s у конкурента.
  • Процесор Intel краще справляється з компіляцією коду (Clang compilation: 98.7 Klines/s проти 76.6 Klines/s) та рендерингом PDF (347.9 Mpixels/s проти 254.4 Mpixels/s).
  • У однопотокових тестах i5-12600K також попереду: Passmark CPU (одноядерний) — 3944 проти 3633 у Ryzen 5 7640HS.
  • Ryzen 5 7640HS — мобільний процесор (HS-серія), тоді як i5-12600K — настільний, що впливає на сферу застосування та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 13029

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 10193

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i5 12600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3944 проти 3633), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7640HS має кращу енергоефективність, що може бути критично для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600K з мобільним Ryzen 5 7640HS?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-12600K — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7640HS — для ноутбуків. У тестах Intel показує вищу продуктивність, але AMD виграє в енергоспоживанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За шкалою scores інтегрована графіка оцінена однаково низько (40 балів у Intel, 36 у AMD). Обидва CPU не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600K у 2024 році?

Так, це досі потужний процесор для ігор та робочих завдань. Він випереджає Ryzen 5 7640HS за більшістю бенчмарків, але потребує окремої материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії, ніж настільний i5-12600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.