Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 5 8400F — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — більш свіжий представник AMD (2024 рік) на архітектурі Zen 4 без вбудованої графіки. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності за бенчмарками Cinebench R23 (1886/17333 проти 1601/10972) та PassMark, що робить його кращим вибором для важких робочих завдань і більшості ігор. AMD Ryzen 5 8400F відстає в цих тестах, але демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 822.6) і може бути енергоефективнішим залежно від навантаження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень — обирайте Intel, а якщо важливі свіжіша платформа та ефективність у специфічних задачах — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має інтегроване графічне ядро (UHD 770), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — без вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17333 бали, що на 58% більше за результат AMD (10972), що вказує на значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 822.6 MB/s), що може бути корисним для архівації даних.
  • Intel показує вищі результати в Clang компіляції (98.7 Klines/s проти 84.7 Klines/s) та обробці PDF (347.9 Mpixels/s проти 282 Mpixels/s), що краще для програмістів та дизайнерів.
  • AMD Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тому має свіжішу архітектуру Zen 4 та підтримку сучасних плат, але поступається Intel у загальному рейтингу (57 проти 60).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i5 12600K має вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (1886 проти 1601) та PassMark (3944 проти 3600), тому він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор. AMD Ryzen 5 8400F також гідний, але поступається в ігровій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600K у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Він випереджає новіший AMD Ryzen 5 8400F у багатопотоковості та має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8400F перед Intel Core i5 12600K?

AMD Ryzen 5 8400F виграє у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 822.6 MB/s) та є більш свіжим процесором на архітектурі Zen 4, що може забезпечити кращу енергоефективність у певних сценаріях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12600K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 проти 10972. Він також швидше обробляє PDF та Clang компіляцію, тому кращий для рендерингу та компіляції.

Чи потребує AMD Ryzen 5 8400F окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Intel Core i5 12600K, який має інтегроване відеоядро UHD 770.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.