Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600K (2021) і AMD Ryzen 5 8600G (2024) — два потужних процесори середнього класу з різними підходами. Перший – класичний CPU для ігор та робочих завдань з розблокованим множником, другий – гібридний APU з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати тестів, щоб визначити лідера для вашого сценарію.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i5-12600K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17333 проти 13628) завдяки 10 ядрам (6P+4E). Однак Ryzen 5 8600G пропонує новішу архітектуру Zen 4, вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2547) і значно швидшу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — беріть i5-12600K. Для компактного ПК або бюджетного геймінгу без відеокарти краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel i5-12600K має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 5 8600G — 6 повноцінних ядер Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3 (8 обчислювальних блоків), що значно потужніша за UHD Graphics 770 у i5-12600K.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K випереджає Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 багатоядерному (17333 проти 13628) та Passmark багатоядерному (27697 проти 25394).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G демонструє вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 2547) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G виконаний на 4-нм техпроцесі, що робить його більш енергоощадним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G — беззаперечний лідер завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5-12600K з UHD Graphics 770 підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5-12600K у 2025 році?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та потребуєте високої багатопотокової продуктивності для рендерингу, компіляції або стрімінгу. Його 10 ядер забезпечують хорошу продуктивність у робочих завданнях.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G трохи випереджає i5-12600K в одноядерних тестах Geekbench 6 (2727 проти 2547) завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Cinebench R23 одноядерному i5-12600K має невелику перевагу (1886 проти 1782).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та енергоспоживання під навантаженням.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так. Intel i5-12600K краще справляється з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг), тоді як Ryzen 5 8600G демонструє вищу швидкість у file compression (1270 MB/s) та text processing (284 pages/s), що робить його хорошим вибором для офісних та мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.