Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори для різних завдань. Перший вийшов у 2021 році та пропонує гібридну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний APU 2020 року з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~55%, багатопотокова — майже вдвічі. Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) і нижче енергоспоживання, що робить його оптимальним для офісних ПК без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших завдань: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 12600K набирає 1886 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1262 у Ryzen 5 Pro 4650G, що на 49% більше.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 (багатоядерний) i5 12600K отримує 12200 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — 6584, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану Radeon Graphics, що дає перевагу в системах без дискретної відеокарти; i5 12600K має слабшу графіку UHD 770.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше (65W TDP) проти 125W у i5 12600K.
  • Дата виходу: i5 12600K вийшов у жовтні 2021 року, а Ryzen 5 Pro 4650G — у липні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 9258

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 6584

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 12600K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3944 проти 2653). Однак для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 5 Pro 4650G через кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань або мультимедіа з інтегрованою графікою. Для вимогливих ігор або робочих станцій краще обрати i5 12600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше (65W TDP) проти 125W у i5 12600K, тому він економніший у довгостроковій перспективі.

Чи підійде Intel Core i5 12600K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17333) i5 12600K чудово справляється з рендерингом і компіляцією, випереджаючи Ryzen 5 Pro 4650G майже вдвічі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (рейтинг 25 проти 40 у i5 12600K, але за реальними тестами Radeon швидше). Для ігор без відеокарти Ryzen кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.