Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для збірки ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2020 році для ноутбуків на базі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H у всіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на ~52%, багатопотокова — на ~55% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 i5-12600K набирає 2547 балів (одноядерний) проти 1624 у Ryzen, а в Passmark — 3944 проти 2614. Однак Ryzen 7 4800H був створений для мобільних систем і має нижче TDP, що робить його прийнятним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, роботи з відео або компіляції коду — обирайте i5-12600K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K має на ~52% вищі показники в Cinebench R23 (1886 проти 1253) та Geekbench 6 (2547 проти 1624), що критично для ігор і швидких завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K набирає 17333 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 4800H — лише 11135, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i5-12600K (125 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (у складі i5-12600K) набирає 40 балів проти 26 у AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 4800H), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5-12600K вийшов у 2021 році для настільних ПК (LGA1700), а Ryzen 7 4800H — у 2020 році для ноутбуків (FP6), тому їхнє порівняння доречне лише в контексті різних сегментів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~52% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Ryzen 7 4800H — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність нижча за i5-12600K на 50-60%, тому для нових збірок краще обрати сучасніший CPU, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор енергоефективніший: i5-12600K чи Ryzen 7 4800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800H споживає лише 45 Вт TDP, тоді як i5-12600K — 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen економніший.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, i5-12600K чудово справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17333 бали в Cinebench R23) та швидкості компіляції (98.7 Klines/sec).

Чи можна порівнювати настільний i5-12600K і мобільний Ryzen 7 4800H?

Так, але з урахуванням різних цільових сегментів: i5-12600K — для настільних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 4800H — для ноутбуків, де важливі компактність і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.