Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори різного класу, які вийшли у 2021 році. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, продуктивністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (17333 проти 9042), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (12200 проти 6562). Однак i5-12600K — це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для ультрабука, Ryzen буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600K має значно вищі показники в усіх бенчмарках — однопотокова продуктивність на 50-60% вища, а багатопотокова — майже вдвічі, що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12600K споживає набагато більше енергії, оскільки це десктопна модель, тоді як Ryzen 7 5700U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 24), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.
  • Форм-фактор: i5-12600K — настільний процесор з сокетом LGA1700, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний чип, який впаюється в ноутбуки, тому порівняння доречне лише в контексті різних типів пристроїв.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця в багатоядерних тестах (Passmark: 27697 vs 15837) показує, що Intel краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1886 проти 1260) та потужнішій архітектурі. Ryzen 7 5700U орієнтований на енергоефективність і підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12600K з мобільним Ryzen 7 5700U?

Так, але важливо розуміти, що це процесори для різних платформ: i5-12600K — для настільних ПК, Ryzen 7 5700U — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний Intel значно потужніший, але мобільний AMD виграє в автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 24), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями, такими як відтворення відео або робота з 2D-графікою, без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай десктопний i5-12600K коштує дорожче за мобільний Ryzen 7 5700U, який часто входить до складу ноутбуків. Вибір залежить від вашого бюджету та типу пристрою.

Який процесор кращий для робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція?

Intel Core i5 12600K значно потужніший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 98.7 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у Ryzen. Для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань i5-12600K є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.