Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип на архітектурі Cezanne для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K демонструє суттєво вищу продуктивність у більшості тестів: у Cinebench R23 одноядерний результат на 32% вищий (1886 проти 1422), а багатоядерний — на 42% (17333 проти 12231). Він також лідирує в Geekbench 6, Passmark та завданнях рендерингу. Однак Ryzen 7 5800H має нижче енергоспоживання (45 Вт TDP проти 125 Вт) і краще підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12600K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12600K на 32% швидший у Cinebench R23 (1886 проти 1422) завдяки архітектурі Golden Cove.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600K випереджає Ryzen 7 5800H на 42% у Cinebench R23 (17333 проти 12231) за рахунок 10 ядер (6P+4E) проти 8 ядер у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але TDP i5 12600K значно вищий (125 Вт проти 45 Вт), що робить Ryzen 7 5800H кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600K має кращу вбудовану графіку (40 балів проти 30), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i5 12600K швидше обробляє фото (103.5 проти 58.7 зображень/с), рендеринг (22.8 проти 16 Mpixels/с) та компіляцію коду (98.7 проти 64.4 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 12231

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 8100

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 12600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 32% у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак для максимального ігрового досвіду обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800H замість i5 12600K для ноутбука?

Так, Ryzen 7 5800H створений для мобільних пристроїв з TDP 45 Вт, тоді як i5 12600K має 125 Вт і потребує потужного охолодження. Для автономності та компактності Ryzen 7 5800H є кращим вибором.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i5 12600K випереджає Ryzen 7 5800H у фотообробці (103.5 проти 58.7 зображень/с) та рендерингу (22.8 проти 16 Mpixels/с). Він також швидше компілює код, що робить його кращим для творчих завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, це різні сегменти, але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між настільними та мобільними рішеннями. i5 12600K значно потужніший, але вимагає стаціонарного ПК, тоді як Ryzen 7 5800H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але реальне енергоспоживання i5 12600K значно вище (125 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen 7 5800H). Для мобільних пристроїв Ryzen 7 5800H значно економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.