Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип на архітектурі Cezanne для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K демонструє суттєво вищу продуктивність у більшості тестів: у Cinebench R23 одноядерний результат на 32% вищий (1886 проти 1422), а багатоядерний — на 42% (17333 проти 12231). Він також лідирує в Geekbench 6, Passmark та завданнях рендерингу. Однак Ryzen 7 5800H має нижче енергоспоживання (45 Вт TDP проти 125 Вт) і краще підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12600K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12600K на 32% швидший у Cinebench R23 (1886 проти 1422) завдяки архітектурі Golden Cove.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600K випереджає Ryzen 7 5800H на 42% у Cinebench R23 (17333 проти 12231) за рахунок 10 ядер (6P+4E) проти 8 ядер у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але TDP i5 12600K значно вищий (125 Вт проти 45 Вт), що робить Ryzen 7 5800H кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600K має кращу вбудовану графіку (40 балів проти 30), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i5 12600K швидше обробляє фото (103.5 проти 58.7 зображень/с), рендеринг (22.8 проти 16 Mpixels/с) та компіляцію коду (98.7 проти 64.4 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 12600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 32% у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак для максимального ігрового досвіду обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800H замість i5 12600K для ноутбука?

Так, Ryzen 7 5800H створений для мобільних пристроїв з TDP 45 Вт, тоді як i5 12600K має 125 Вт і потребує потужного охолодження. Для автономності та компактності Ryzen 7 5800H є кращим вибором.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i5 12600K випереджає Ryzen 7 5800H у фотообробці (103.5 проти 58.7 зображень/с) та рендерингу (22.8 проти 16 Mpixels/с). Він також швидше компілює код, що робить його кращим для творчих завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, це різні сегменти, але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між настільними та мобільними рішеннями. i5 12600K значно потужніший, але вимагає стаціонарного ПК, тоді як Ryzen 7 5800H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але реальне енергоспоживання i5 12600K значно вище (125 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen 7 5800H). Для мобільних пристроїв Ryzen 7 5800H значно економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.