Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до мобільних чипів Cezanne із чудовою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків і пропонує виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність у настільному ПК — обирайте i5-12600K; для автономної роботи в лептопі — 5800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищу однопотокову продуктивність: 2547 балів у Geekbench 6 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS.
  • У багатопотокових завданнях i5-12600K також лідирує: 17333 бали в Cinebench R23 проти 10472 у конкурента.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у i5-12600K становить 98.7 Klines/sec, що на 42% вище, ніж у 5800HS (69.7 Klines/sec).
  • Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор із низьким TDP, тоді як i5-12600K потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • У тесті File Compression i5-12600K обробляє 822.6 MB/sec, а 5800HS — 473.2 MB/sec, що вказує на значну перевагу Intel в архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 10472

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 7109

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 12600K значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2547 проти 1892), що дає перевагу в іграх. Однак 5800HS також здатен запускати сучасні ігри, але з нижчою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600K і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, це порівняння корисне для вибору між потужним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i5-12600K пропонує вищу продуктивність, а 5800HS — автономність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i5-12600K (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i5 12600K виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17333 проти 10472) та швидшій обробці фото (103.5 images/sec проти 46.7).

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з гідною продуктивністю. Для настільного ПК краще обрати i5-12600K або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.