Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1886 vs 1417 одноядерний, 17333 vs 9772 багатоядерний) та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 12600K, для мобільності та економії енергії — 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2547 проти 1943 у Ryzen 7 5825U.
  • У багатоядерних завданнях i5 12600K також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17333 проти 9772 у конкурента.
  • Ryzen 7 5825U має однаковий з i5 12600K рейтинг енергоефективності (100), але при цьому споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i5 12600K випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — у 2022, що робить його новішим мобільним рішенням.
  • У тестах обробки зображень та компіляції i5 12600K значно швидший: Photo processing — 103.5 images/sec проти 46.4, Clang compilation — 98.7 Klines/sec проти 63.5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 9772

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 7055

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 12600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2547 проти 1943) та потужнішим ядрам.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для тонких і легких ноутбуків. Він має високу енергоефективність, що забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 12600K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 17333 бали проти 9772 у Ryzen 7 5825U.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5 12600K — десктопний CPU з вищим TDP, а Ryzen 7 5825U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 12600K краще впорається з фотообробкою (103.5 images/sec проти 46.4) та рендерингом завдяки вищій продуктивності в одно- та багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.