Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Alder Lake, другий дебютував на початку 2023 року як представник серії Rembrandt Refresh. Обидва чипи пропонують високу швидкодію, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання. Розглянемо їхні ключові відмінності на основі тестів і реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1886 проти 1546) та багатоядерною в більшості синтетичних тестів (Geekbench 6 багатоядерний: 12200 проти 9969). Він також демонструє кращі результати в задачах на кшталт рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 7735HS виграє у швидкості стиснення файлів (1023.1 MB/s проти 822.6 MB/s) і має нижче енергоспоживання, що робить його привабливішим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з доброю продуктивністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K значно швидший завдяки вищим частотам та архітектурі Golden Cove (Cinebench R23: 1886 проти 1546).
  • Багатоядерна потужність: i5 12600K має перевагу в більшості тестів (Geekbench 6: 12200 проти 9969), хоча Ryzen 7 7735HS має 8 ядер проти 10 (6P+4E) у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії (35-54 Вт TDP) порівняно з i5 12600K (125 Вт базовий TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (i5 12600K) має вищий рейтинг (40 проти 34), що дає невелику перевагу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 7735HS помітно швидший (1023.1 MB/s проти 822.6 MB/s), що може бути важливим для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 12600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в синтетичних тестах (Passmark одноядерний: 3944 проти 3351), тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для ноутбука замість Intel Core i5 12600K?

Так, Ryzen 7 7735HS має значно нижче енергоспоживання (35-54 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Він також добре справляється з багатозадачністю завдяки 8 повноцінним ядрам.

Який процесор швидше у відеомонтажі та рендерингу?

Intel Core i5 12600K демонструє кращі результати в рендерингу (Ray tracing: 22.8 Mpixels/s проти 17.3) та компіляції (Clang: 98.7 Klines/s проти 70.9). Для професійних завдань він продуктивніший.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним Ryzen 7 7735HS?

Так, хоча це різні сегменти. i5 12600K — потужний десктопний процесор, а 7735HS — енергоефективний мобільний чип. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між стаціонарним ПК та ноутбуком з високою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600K отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (40 проти 34). UHD Graphics 770 трохи швидша, але для сучасних ігор обидві потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.