Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році та призначений для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, враховуючи різницю в архітектурі, енергоспоживанні та тестах.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K випереджає AMD Ryzen 7 7840U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 3–8%, багатопотокова — на 10–35% залежно від тесту. Однак Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel) і має новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600K. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалою автономністю краще підійде Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1886 проти 1754 у Ryzen 7 7840U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність i5-12600K значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17333 проти 12883, що робить його ліпшим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу швидкість стиснення файлів: 1140 MB/s проти 822.6 MB/s у Intel, що може бути корисним для архівації.
  • Енергоспоживання кардинально відрізняється: i5-12600K (125 Вт TDP) потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 7 7840U (15 Вт TDP) ідеальний для ультрабуків.
  • Intel Core i5 12600K випереджає в тестах Passmark: одноядерний — 3944 проти 3599, багатоядерний — 27697 проти 24980, що підтверджує його загальну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 12883

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 11509

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1754). Однак Ryzen 7 7840U має новішу вбудовану графіку RDNA 3, що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840U замість Intel Core i5 12600K для роботи?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, i5-12600K буде швидшим. Ryzen 7 7840U краще підходить для мобільної роботи завдяки низькому енергоспоживанню та тривалій автономності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 12600K — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600K з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК (i5-12600K) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 7 7840U). Враховуйте, що i5-12600K вимагає окремого охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen оптимізований для компактних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U оснащений новішою графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770 у i5-12600K. Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.