Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році та призначений для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, враховуючи різницю в архітектурі, енергоспоживанні та тестах.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K випереджає AMD Ryzen 7 7840U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 3–8%, багатопотокова — на 10–35% залежно від тесту. Однак Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel) і має новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600K. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалою автономністю краще підійде Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1886 проти 1754 у Ryzen 7 7840U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність i5-12600K значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17333 проти 12883, що робить його ліпшим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу швидкість стиснення файлів: 1140 MB/s проти 822.6 MB/s у Intel, що може бути корисним для архівації.
  • Енергоспоживання кардинально відрізняється: i5-12600K (125 Вт TDP) потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 7 7840U (15 Вт TDP) ідеальний для ультрабуків.
  • Intel Core i5 12600K випереджає в тестах Passmark: одноядерний — 3944 проти 3599, багатоядерний — 27697 проти 24980, що підтверджує його загальну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1754). Однак Ryzen 7 7840U має новішу вбудовану графіку RDNA 3, що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840U замість Intel Core i5 12600K для роботи?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, i5-12600K буде швидшим. Ryzen 7 7840U краще підходить для мобільної роботи завдяки низькому енергоспоживанню та тривалій автономності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 12600K — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600K з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК (i5-12600K) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 7 7840U). Враховуйте, що i5-12600K вимагає окремого охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen оптимізований для компактних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U оснащений новішою графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770 у i5-12600K. Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.