Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5-12600K та AMD Ryzen 7 8840HS — це двобій настільного процесора 2021 року та мобільного чипа 2023 року. i5-12600K вирізняється вищими одно- та багатоядерними показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 8840HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів. Обидва мають однакову енергоефективність, але різне призначення: перший — для ПК, другий — для ноутбуків.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600K випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~6-10%, багатопотокова — на ~7-10%. Він також швидше обробляє фото, рендерить PDF і виконує трасування променів. Однак Ryzen 7 8840HS виграє у стисненні файлів (на 29% швидше) і є свіжішим мобільним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600K. Для енергоефективного ноутбука з акцентом на архівування — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12600K лідирує в Cinebench R23 (1886 проти 1689) та Geekbench 6 (2547 проти 2394), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 17333 бали в Cinebench R23 проти 16203 у AMD — різниця близько 7% на користь i5-12600K.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 8840HS значно швидше — 1060 MB/s проти 822.6 MB/s у Intel, що робить його кращим для роботи з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i5-12600K — настільний чип із вищим TDP, тоді як Ryzen 7 8840HS оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5-12600K отримує 40 балів проти 37 у Ryzen 7 8840HS, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12600K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5-12600K має вищу однопотокову продуктивність (2547 проти 2394 у Geekbench 6), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 8840HS також здатний забезпечити комфортний геймінг, особливо в ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i5-12600K для роботи з архівами?

Так, Ryzen 7 8840HS стискає файли зі швидкістю 1060 MB/s, що на 29% швидше за i5-12600K (822.6 MB/s). Це робить його кращим вибором для частих операцій з архівацією.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5-12600K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але i5-12600K — настільний чип із вищим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 8840HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Наскільки Intel Core i5-12600K швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12600K становить 17333 бали, що на 7% вище за 16203 бали у Ryzen 7 8840HS. Це дає невелику, але помітну перевагу в рендерингу та відеомонтажі.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви будуєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності, Intel Core i5-12600K буде кращим вибором. Для компактного або портативного пристрою з акцентом на енергоефективність обирайте AMD Ryzen 7 8840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.