Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. i5 12600K (2021 рік) — це десктопний CPU з гібридною архітектурою для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8840U (2023 рік) — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та придатності для ігор чи робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в чистій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake, що підтверджується результатами Cinebench R23 (17333 проти 12890) та Passmark (27697 проти 23821). Однак AMD Ryzen 7 8840U пропонує кращу енергоефективність (TDP 28 Вт проти 125 Вт) і новішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12600K. Для мобільного пристрою з тривалою автономністю — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17333 проти 12890, а Passmark багатоядерний — 27697 проти 23821.
  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 822.6 MB/s) та обробки тексту (268.4 стор./с проти 258.5 стор./с), що свідчить про оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • Енергоспоживання: i5 12600K — десктопний процесор із TDP 125 Вт, тоді як Ryzen 7 8840U — мобільний чип із TDP 28 Вт, що робить його набагато економнішим.
  • Однопотокова продуктивність вища в Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2547 проти 2515, Cinebench R23 одноядерний — 1886 проти 1765, що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U базується на новішій архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, хоча обидва мають середні показники в цьому аспекті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 12890

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 11624

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1765) і можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 7 8840U підходить для ігор на інтегрованій графіці, але поступається в чистій потужності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 8840U ефективний у завданнях, як-от стиснення файлів (1140 MB/s) та обробка тексту, але для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати i5 12600K через вищі показники в Cinebench та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки TDP 28 Вт проти 125 Вт у Intel Core i5 12600K. Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Які основні відмінності в архітектурі між i5 12600K та Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 12600K використовує гібридну архітектуру Alder Lake (P-ядра + E-ядра) для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8840U базується на Zen 4 для мобільних пристроїв, оптимізований на енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має новішу інтегровану графіку на архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа. Intel i5 12600K має старішу графіку UHD 770, яка поступається в ігрових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.