Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори, які часто порівнюють у збірках для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — наприкінці 2023 року на Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 60 балів, але відрізняються за сценаріями використання, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1886 проти 1775) та кращу швидкість фотообробки, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас AMD Ryzen 7 8845HS виграє у багатопотокових тестах Geekbench 6 (13261 проти 12200) та значно швидше стискає файли (1350 MB/s проти 822.6 MB/s), що важливо для роботи з великими даними. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор — i5-12600K, для багатозадачності та рендерингу — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1886 проти 1775), що дає перевагу в іграх та програмах, які залежать від частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 8845HS перевершує у багатоядерному тесті Geekbench 6 (13261 проти 12200), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8845HS значно швидше стискає файли (1350 MB/s проти 822.6 MB/s), що є критичним для архівації та роботи з великими обсягами даних.
  • Процесор Intel випереджає в обробці фото (103.5 images/sec проти 101.8 images/sec), що корисно для графічних редакторів та пакетної обробки зображень.
  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищий багатоядерний результат Passmark (28913 проти 27697), що підтверджує його ефективність у важких багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 16232

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 13261

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i5 12600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1886 проти 1775), тому в іграх, які чутливі до частоти одного ядра, він буде ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13261 проти 12200) Ryzen 7 8845HS краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Intel i5-12600K використовує гібридну архітектуру, а Ryzen 7 8845HS — більш сучасний техпроцес, що може впливати на реальне споживання.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600K у 2025 році?

Так, i5-12600K залишається актуальним для ігор та завдань, що вимагають високої частоти. Однак якщо вам потрібна багатозадачність, варто розглянути Ryzen 7 8845HS.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та файлами?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше стискає файли (1350 MB/s проти 822.6 MB/s), тому він кращий для архівації, резервного копіювання та роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.