Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та пропонує 10 ядер (6+4) з підтримкою DDR5, тоді як другий — флагманський 8-ядерний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 12600K за продуктивністю в бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 35%, а в Geekbench 6 — на 50%. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість (84 проти 70 балів) та енергоефективність. Однак i5 12600K залишається доступнішим варіантом для збірок середнього рівня, особливо якщо вам не потрібна максимальна потужність у важких завданнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (84 проти 70 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9800X3D набирає 42 бали проти 29 у i5 12600K, що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидший у файловому стисненні (1730 MB/s проти 822.6 MB/s) та обробці PDF (509 проти 347.9 Mpixels/s).
  • Intel Core i5 12600K вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 7 9800X3D — у 2024, що пояснює його технологічну перевагу та новішу архітектуру.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 9800X3D має однакову оцінку енергоефективності (100 балів) з i5 12600K, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 23334

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 18350

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 35.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 345.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1522 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3944 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Однак i5 12600K також добре справляється з більшістю сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9800X3D порівняно з Intel Core i5 12600K?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або професійних завданнях — так. Для звичайних завдань i5 12600K буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори сумісні з оперативною пам'яттю DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність у порівнянні з DDR4.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (42 проти 29 балів) та швидшій обробці графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.