Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 3900XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПеред вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i5 12600K (2021 рік, архітектура Alder Lake) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік, архітектура Zen 2). Незважаючи на те, що i5 належить до середнього сегменту, а Ryzen 9 — до флагманської лінійки, вони пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в однопотокових задачах та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє вищу багатопотокову продуктивність у важких робочих навантаженнях (компіляція, архівування), що робить його кращим вибором для професійних завдань. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденна робота, обирайте i5-12600K. Для рендерингу та багатозадачності — Ryzen 9 3900XT.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K значно випереджає Ryzen 9 3900XT у тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1886 проти 1354, та Geekbench 6 (одноядерний) — 2547 проти 1680, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 17333, а також у Passmark (багатоядерний) — 32670 проти 27697, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але i5-12600K має новіший техпроцес (Intel 7) та ефективніші ядра, що дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.
- Інтегрована графіка: Intel Core i5 12600K оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 770 (бал 40), тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого відеоядра (бал 41 — за рахунок можливості використання дискретної графіки). Для збірки без відеокарти i5 є кращим вибором.
- Робочі завдання: Ryzen 9 3900XT швидше стискає файли (1040 MB/s проти 822.6 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/s проти 98.7 Klines/s), тоді як i5-12600K краще справляється з текстовими завданнями (258.5 pages/s проти 143.6 pages/s) та обробкою фото (103.5 images/s проти 74.9 images/s).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1886 | 1354 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 17333 | 18404 |
GeekBench v6
| File compression | 822.6 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 98.7 Klines/sec | 111.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 261.1 pages/sec | 217.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 347.9 Mpixels/sec | 335.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 258.5 pages/sec | 143.6 pages/sec |
| Background blur | 58.9 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 103.5 images/sec | 74.9 images/sec |
| Ray tracing | 22.8 Mpixels/sec | 26.4 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2547 | 1680 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 12200 | 10907 |
PassMark
| Integer math | 87.9 GOps/sec | 100 GOps/sec |
| Floating point math | 67.4 GOps/sec | 58.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 92M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 35.7M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 18.6 GBytes/sec | 28.7 GBytes/sec |
| Data compression | 345.4 MBytes/sec | 452.7 MBytes/sec |
| Physics | 1522 Frames/sec | 1797 Frames/sec |
| Extended instructions | 22B Matrices/sec | 28.6B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3944 | 2746 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 27697 | 32670 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 27 жовтня 2021 | 7 липня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | i5-12600K | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,9 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 2.8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 9728 КБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 150 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 3,8 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 770 | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 1450 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 256 | Немає даних |
| TMUs | 16 | Немає даних |
| ROPs | 8 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 32 | Немає даних |
| TGP | 15 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 0,74 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 12600K | Сайт AMD Ryzen 9 3900XT |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 24 |