Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — флагманський 16-ядерник 2019 року на Zen 2. Якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор та швидка робота з браузером, i5 12600K виглядає привабливо. Натомість Ryzen 9 3950X пропонує більше ядер і потоків, що робить його потужним інструментом для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1886 проти 1293) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3950X, хоч і старіший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 17333) завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-моделювання або компіляція, 3950X буде ефективнішим. Для ігор та звичайного використання сміливіше обирайте i5 12600K.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3944 проти 2705 у Ryzen 9 3950X.
  • AMD Ryzen 9 3950X перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 17333 у конкурента.
  • i5 12600K швидше обробляє HTML5 та PDF: 261,1 сторінки/с проти 204,1, і 347,9 Mpixels/с проти 335,9.
  • Ryzen 9 3950X лідирує в компіляції Clang (137,6 Klines/с проти 98,7) та архівації (869 MB/с проти 822,6).
  • Загальний рейтинг i5 12600K вищий (60 балів проти 57), що свідчить про кращу збалансованість для різних сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 22876

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 11367

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1293) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за доступну ціну. Він досі ефективний для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600K споживає менше енергії при виконанні однопотокових завдань.

Який CPU швидше в роботі з браузером та офісними програмами?

Intel Core i5 12600K швидше: він обробляє 261,1 сторінки HTML5 за секунду проти 204,1 у Ryzen 9 3950X, а також випереджає в текстових завданнях.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 3950X краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.