Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори 2021 року, які конкурують у середньому та високому ціновому сегменті. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на перевіреній Zen 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг за версією сайту (60 і 59 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони: i5 виграє в одноядерних завданнях, тоді як Ryzen 9 лідирує в багатоядерних тестах завдяки більшій кількості ядер.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K кращий для ігор та завдань, чутливих до одноядерної продуктивності: у Cinebench R23 одноядерний тест він набирає 1886 балів проти 1594 у Ryzen 9 5900. Однак AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (20955 балів у Cinebench R23 проти 17333), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість роботи в однопотокових додатках, обирайте i5-12600K. Для професійних багатопотокових навантажень краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1886 проти 1594) та Geekbench 6 (2547 проти 2163), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті (20955 проти 17333) та Passmark багатоядерному (34405 проти 27697), завдяки більшій кількості ядер.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 9 5900 обробляє файли зі швидкістю 1019.3 MB/sec, що значно випереджає 822.6 MB/sec у Intel, що важливо для архіваторів.
  • Графічні завдання: Intel i5-12600K швидше обробляє зображення (103.5 images/sec проти 68.5) та Background blur (58.9 images/sec проти 25.2), що робить його кращим для фоторедагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але архітектура Alder Lake у Intel дозволяє краще балансувати навантаження між ядрами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1886 проти 1594). Більшість ігор покладаються на швидкість одного ядра, тому i5 забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955). Він швидше справляється з рендерингом та компіляцією, ніж i5-12600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має незначну перевагу в інтегрованій графіці (45 балів проти 40 у Intel). Однак для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 12600K використовує гібридну архітектуру, яка дозволяє ефективніше розподіляти навантаження, що може знизити загальне енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто міняти Intel Core i5 12600K на AMD Ryzen 9 5900?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), Ryzen 9 5900 дасть помітний приріст. Для ігор та повсякденного використання i5-12600K залишається кращим вибором через вищу одноядерну швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.