Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори 2021 року, але з різним призначенням. Перший — десктопний CPU для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2547 проти 2027), багатоядерна (17333 проти 12827 у Cinebench R23) та Passmark (27697 проти 22533). Однак Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК, обирайте i5-12600K. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2547 проти 2027), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність i5-12600K на 35% вища (Cinebench R23: 17333 проти 12827), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як i5-12600K споживає до 125 Вт, що впливає на вимоги до охолодження.
  • У тесті File compression i5-12600K обробляє 822.6 MB/s проти 734.8 MB/s у Ryzen, що пришвидшує архівування великих файлів.
  • Passmark багатоядерний у i5-12600K становить 27697 проти 22533 у Ryzen 9 5900HX, підтверджуючи загальну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 12827

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 8506

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3944 проти 3194). Однак Ryzen 9 5900HX може бути вигіднішим у ноутбуках через нижче енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HX справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel i5-12600K показує на 35% вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 17333 проти 12827), що робить його швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 5900HX значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт проти 125 Вт у Intel Core i5 12600K. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12600K і мобільний Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК (i5-12600K) та ігровим ноутбуком (Ryzen 9 5900HX). Враховуйте різницю в TDP та системах охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600K має кращу інтегровану графіку (UHD Graphics 770) з оцінкою 40 проти 32 у Ryzen 9 5900HX (Radeon Graphics). Для ігор без дискретної відеокарти i5 буде кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.