Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужних процесори, які належать до різних цінових категорій, але часто стають об'єктом порівняння. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, а другий — флагманський 16-ядерний чип AMD на Zen 3, представлений у 2020 році. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та придатністю для ігор і робочих завдань.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, демонструючи кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Натомість AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний) майже вдвічі вищі. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденна робота, обирайте i5-12600K. Для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень краще підійде Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K випереджає Ryzen 9 5950X у Cinebench R23 (1886 проти 1614) та Geekbench 6 (2547 проти 2276), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і 32 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 17333, Passmark багатоядерний — 45602 проти 27697.
  • Інтегрована графіка: i5-12600K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але реальне енергоспоживання i5-12600K (125 Вт TDP) нижче, ніж у 5950X (105 Вт TDP), хоча різниця незначна.
  • Результати в робочих завданнях: Ryzen 9 5950X лідирує у стисненні файлів (1120 MB/s проти 822.6 MB/s) та компіляції Clang (147.1 Klines/s проти 98.7 Klines/s), тоді як i5-12600K швидше обробляє веб-сторінки (261.1 pages/s) та фото (103.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1614) і новішій архітектурі Alder Lake, що забезпечує вищі частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг і відеомонтаж, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний 26017) та Passmark (багатоядерний 45602).

Чи має Intel Core i5 12600K інтегровану графіку?

Так, Intel Core i5 12600K оснащений вбудованим відеоядром UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600K має TDP 125 Вт, а AMD Ryzen 9 5950X — 105 Вт. У реальних умовах i5 споживає менше при легких навантаженнях, але різниця несуттєва.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5950X кращий для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для компіляції коду, 3D-рендерингу та обробки великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.