Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році та пропонує гібридну архітектуру для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний CPU 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1886 проти 1552, багатоядерний 17333 проти 14030) та Geekbench 6. Він також демонструє вищі результати в Passmark CPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 9 6900HS має кращу енергоефективність (TDP 35 Вт проти 125 Вт) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (842.2 MB/s проти 822.6 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень живлення — обирайте i5 12600K. Для мобільного сценарію з акцентом на автономність — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1886 проти 1552) та Geekbench 6 (2547 проти 2034).
  • У багатоядерному навантаженні i5 12600K також лідирує: Cinebench R23 (17333 проти 14030) та Geekbench 6 (12200 проти 9682).
  • AMD Ryzen 9 6900HS має нижче енергоспоживання (35 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 9 6900HS трохи випереджає в стисненні файлів (842.2 MB/s проти 822.6 MB/s), але поступається в компіляції Clang (75.3 Klines/s проти 98.7).
  • i5 12600K демонструє кращу продуктивність в обробці зображень (103.5 images/s проти 80.4) та трасуванні променів (22.8 Mpixels/s проти 18).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1886 проти 1552). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS впорається з рендерингом, але поступається i5 12600K у багатоядерних тестах (Cinebench R23 14030 проти 17333). Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як у Intel Core i5 12600K — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, порівняння показує, що i5 12600K перевершує Ryzen 9 6900HS за продуктивністю, але Ryzen виграє в енергоефективності. Вибір залежить від сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але за даними scores Intel Core i5 12600K оцінюється вище (40 проти 34). Проте для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.