Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 12600K у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест AMD на 54% вищий, а Geekbench 6 — на 24%. Водночас одноядерна продуктивність дуже близька, а в енергоефективності обидва процесори отримали максимальні бали. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, Ryzen 9 7845HX — кращий вибір. Для ігор та повсякденних завдань на настільному ПК i5 12600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 12600K у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 26647 проти 17333), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори демонструють майже однакові результати в одноядерних бенчмарках, з невеликою перевагою AMD у Geekbench 6 (2927 проти 2547).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 40), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7845HX споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі та призначенню для мобільних пристроїв.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 12600K — настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний, що визначає їхнє використання в різних типах систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, яка в обох процесорів майже однакова. Intel Core i5 12600K може мати невелику перевагу завдяки вищим тактовим частотам у настільному сегменті, але Ryzen 9 7845HX також добре справляється з іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 9 7845HX чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань, значно випереджаючи Intel Core i5 12600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7845HX, як мобільний CPU, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i5 12600K призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 9 7845HX — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або максимальній продуктивності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 120.9 проти 98.7 Klines/sec), що прискорює збірку великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.