Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 12600K у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест AMD на 54% вищий, а Geekbench 6 — на 24%. Водночас одноядерна продуктивність дуже близька, а в енергоефективності обидва процесори отримали максимальні бали. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, Ryzen 9 7845HX — кращий вибір. Для ігор та повсякденних завдань на настільному ПК i5 12600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 12600K у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 26647 проти 17333), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори демонструють майже однакові результати в одноядерних бенчмарках, з невеликою перевагою AMD у Geekbench 6 (2927 проти 2547).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 40), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7845HX споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі та призначенню для мобільних пристроїв.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 12600K — настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний, що визначає їхнє використання в різних типах систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 26647

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 15129

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, яка в обох процесорів майже однакова. Intel Core i5 12600K може мати невелику перевагу завдяки вищим тактовим частотам у настільному сегменті, але Ryzen 9 7845HX також добре справляється з іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 9 7845HX чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань, значно випереджаючи Intel Core i5 12600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7845HX, як мобільний CPU, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i5 12600K призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 9 7845HX — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або максимальній продуктивності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 120.9 проти 98.7 Klines/sec), що прискорює збірку великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.