Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2021 році й пропонує гібридну архітектуру, другий — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча i5 12600K має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, Ryzen 9 7940HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Також варто врахувати різницю в інтегрованій графіці та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор та завдань, де важлива висока частота одного ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS виграє в багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція коду, робота з архівами. Завдяки новішій архітектурі Ryzen 9 7940HS має трохи кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та енергоефективність, що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту, i5 12600K стане бюджетнішим вибором. У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7940HS (13156) перевершує i5 12600K (12200), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 12600K (Alder Lake, LGA1700) проти AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, FP8). Перший призначений для настільних ПК, другий — для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17333 у i5 12600K, а в Geekbench 6 різниця ще помітніша (13156 vs 12200).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS оснащений Radeon 780M (оцінка 43), яка значно потужніша за Intel UHD 770 (оцінка 40), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: i5 12600K має TDP 125 Вт, тоді як Ryzen 9 7940HS споживає лише 35-45 Вт, що робить його набагато ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K випереджає в Cinebench R23 одноядерному тесті (1886 проти 1829), що дає йому перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 17497

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 13156

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i5 12600K трохи кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1886 балів у Cinebench R23). Однак Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної карти.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 9 7940HS чудово справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (17497) вищий, ніж у i5 12600K, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7940HS значно енергоефективніший: його TDP складає 35-45 Вт, тоді як Intel Core i5 12600K споживає 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600K у ноутбуці?

Ні, Intel Core i5 12600K — це настільний процесор з роз'ємом LGA1700, який не призначений для ноутбуків. Він вимагає окремого кулера та материнської плати.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 12600K зазвичай дешевший і пропонує високу продуктивність у настільних ПК. AMD Ryzen 9 7940HS дорожчий, але дає кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.