Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600K та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший орієнтований на ігрові та збалансовані збірки, другий — на професійні завдання та максимальну багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і потужній архітектурі Zen 4, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Intel Core i5-12600K, у свою чергу, пропонує відмінну однопотокову продуктивність і значно нижчу вартість, що робить його чудовим вибором для ігор та легших робочих навантажень. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК, i5-12600K стане раціональним рішенням. Для відеомонтажу, рендерингу або компіляції коду варто обрати Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17333 у i5-12600K, що робить його вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає i5-12600K у Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2547, хоча різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics) з оцінкою 78, тоді як i5-12600K — 40, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням через вищу кількість ядер.
  • Спеціалізовані завдання: У стисненні файлів Ryzen 9 7950X демонструє 1960 MB/sec проти 822.6 MB/sec у i5-12600K, а в компіляції Clang — 211.3 Klines/sec проти 98.7 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12600K чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор Intel Core i5-12600K є більш раціональним вибором, оскільки він забезпечує високу однопотокову продуктивність за значно нижчою ціною. Ryzen 9 7950X також чудово справляється з іграми, але його потужність розкривається в професійних завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 бали.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon (оцінка 78), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. У i5-12600K вбудована графіка слабша (оцінка 40).

Чи підійде Intel Core i5-12600K для професійної роботи?

Intel Core i5-12600K добре справляється з легкими професійними завданнями, такими як обробка текстів або браузинг, але для важких обчислень (компіляція, рендеринг) він значно поступається Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. У режимі простою вони приблизно рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.