Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році як частина лінійки Alder Lake, другий — у 2023 році на базі Zen 4. Хоча i5 12600K позиціонується як рішення для настільних ПК, а Ryzen 9 8945HS — для ноутбуків, їхня продуктивність у багатьох задачах виявляється дуже близькою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i5 12600K трохи випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1886 проти 1805), тоді як AMD Ryzen 9 8945HS має перевагу в багатоядерному Geekbench 6 (13316 проти 12200) та швидкості стиснення файлів (1220 MB/s проти 822.6 MB/s). Загальний рейтинг майже ідентичний (60 vs 61), тому вибір залежить від сценарію використання: для ігор та легких завдань i5 12600K може бути кращим, для багатопотокової роботи — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1886 проти 1805), що може дати невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у стисненні файлів (1220 MB/s проти 822.6 MB/s) та компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 98.7 Klines/s), що робить його кращим для робочих станцій.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 8945HS вищий (13316 проти 12200), тоді як одноядерний майже однаковий (2616 проти 2547), що свідчить про кращу масштабованість AMD.
  • Процесор AMD новіший (грудень 2023 проти жовтня 2021) і належить до мобільної серії, тому має нижче енергоспоживання та вбудовану графіку, що важливо для ноутбуків.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність Ryzen 9 8945HS вища (29463 проти 27697), що підтверджує його перевагу в ресурсомістких задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 17079

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 13316

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i5 12600K має трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори впораються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 8945HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, а також вищу швидкість стиснення файлів, що робить його гарним вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як i5 12600K розрахований на настільні ПК.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K і мобільний Ryzen 9 8945HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, їхня продуктивність у бенчмарках дуже близька. Це дозволяє порівнювати їх як альтернативи для збірки ПК або вибору ноутбука.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищі багатоядерні показники в Geekbench 6 та Passmark, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, таких як віртуальні машини або компілятори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.