Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році як частина лінійки Alder Lake, другий — у 2023 році на базі Zen 4. Хоча i5 12600K позиціонується як рішення для настільних ПК, а Ryzen 9 8945HS — для ноутбуків, їхня продуктивність у багатьох задачах виявляється дуже близькою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i5 12600K трохи випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1886 проти 1805), тоді як AMD Ryzen 9 8945HS має перевагу в багатоядерному Geekbench 6 (13316 проти 12200) та швидкості стиснення файлів (1220 MB/s проти 822.6 MB/s). Загальний рейтинг майже ідентичний (60 vs 61), тому вибір залежить від сценарію використання: для ігор та легких завдань i5 12600K може бути кращим, для багатопотокової роботи — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1886 проти 1805), що може дати невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у стисненні файлів (1220 MB/s проти 822.6 MB/s) та компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 98.7 Klines/s), що робить його кращим для робочих станцій.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 8945HS вищий (13316 проти 12200), тоді як одноядерний майже однаковий (2616 проти 2547), що свідчить про кращу масштабованість AMD.
  • Процесор AMD новіший (грудень 2023 проти жовтня 2021) і належить до мобільної серії, тому має нижче енергоспоживання та вбудовану графіку, що важливо для ноутбуків.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність Ryzen 9 8945HS вища (29463 проти 27697), що підтверджує його перевагу в ресурсомістких задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i5 12600K має трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори впораються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 8945HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, а також вищу швидкість стиснення файлів, що робить його гарним вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як i5 12600K розрахований на настільні ПК.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K і мобільний Ryzen 9 8945HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, їхня продуктивність у бенчмарках дуже близька. Це дозволяє порівнювати їх як альтернативи для збірки ПК або вибору ноутбука.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищі багатоядерні показники в Geekbench 6 та Passmark, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, таких як віртуальні машини або компілятори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.