Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2021 році як потужне рішення для ігор і продуктивної роботи, другий — це сучасний 12-ядерний процесор 2024 року, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 12600K у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (33042 проти 17333), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить близько 30%. Однак i5 12600K залишається дуже гідним варіантом для ігор і бюджетних збірок, особливо якщо вам не потрібна екстремальна багатопотокова продуктивність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, Ryzen 9 9900X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 17333 у Intel Core i5 12600K.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 9900X також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2547 у i5 12600K.
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях: File compression — 1510 MB/s проти 822.6 MB/s, Clang compilation — 191.4 Klines/s проти 98.7 Klines/s.
  • Intel Core i5 12600K вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 9900X (77 балів) значно вищий за Intel Core i5 12600K (60 балів), особливо в категоріях однопотокової та багатопотокової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2547), що може дати перевагу у вимогливих іграх. Однак i5 12600K також забезпечує відмінну ігрову продуктивність і часто є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600K у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12600K залишається актуальним для ігор та більшості повсякденних завдань. Він має хорошу однопотокову продуктивність і підтримує сучасні технології, але поступається Ryzen 9 9900X у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (33042) майже вдвічі перевищує показник i5 12600K (17333).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Ryzen 9 9900X виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ваші завдання потребують максимальної багатопотокової продуктивності (компіляція, рендеринг, наукові розрахунки), то так — Ryzen 9 9900X виправдовує свою ціну. Для ігор та звичайної роботи Intel Core i5 12600K буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.