Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2021 році як потужне рішення для ігор і продуктивної роботи, другий — це сучасний 12-ядерний процесор 2024 року, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 12600K у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (33042 проти 17333), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить близько 30%. Однак i5 12600K залишається дуже гідним варіантом для ігор і бюджетних збірок, особливо якщо вам не потрібна екстремальна багатопотокова продуктивність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, Ryzen 9 9900X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 17333 у Intel Core i5 12600K.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 9900X також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2547 у i5 12600K.
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях: File compression — 1510 MB/s проти 822.6 MB/s, Clang compilation — 191.4 Klines/s проти 98.7 Klines/s.
  • Intel Core i5 12600K вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 9900X (77 балів) значно вищий за Intel Core i5 12600K (60 балів), особливо в категоріях однопотокової та багатопотокової продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 33042

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 19543

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2547), що може дати перевагу у вимогливих іграх. Однак i5 12600K також забезпечує відмінну ігрову продуктивність і часто є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600K у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12600K залишається актуальним для ігор та більшості повсякденних завдань. Він має хорошу однопотокову продуктивність і підтримує сучасні технології, але поступається Ryzen 9 9900X у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (33042) майже вдвічі перевищує показник i5 12600K (17333).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Ryzen 9 9900X виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ваші завдання потребують максимальної багатопотокової продуктивності (компіляція, рендеринг, наукові розрахунки), то так — Ryzen 9 9900X виправдовує свою ціну. Для ігор та звичайної роботи Intel Core i5 12600K буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.